旺旺的家园

    怠工三天，外带一个周六，我顺利从党校毕业了，仿佛又回到了学生时代。

    培训班里认识了好些支行同事，行龄几乎都10年起跳。我，仅2年，超级年轻的小同志。

    常抱怨工作辛苦，其实一线也不容易，谁都有谁的难处。市场部的一个胖子，说话挺嘲，交流交流，挺不错，哈哈。

    人生路很长，小同志，要积极努力！

 最近和一个从事团队培训的朋友聊天，他心态健康、阳光、乐观，侃侃而谈。有着自己的理想主义，谈话间虽然让我感觉有些偏执，但他说的一个游戏，却给了很多感触。

 这是一个经典的游戏。

         红牌和黑牌，游戏的目的是获得最大的正积分。

         规则：将人群分成两个团队。每次每个团队商量出一张牌。

         两队都出红牌，各减3分。

         两队有一方出红牌，一方出黑牌，出红牌的得5分，出黑牌的减5分。

         两队都出黑牌，各得3分。

         朋友说到这里，我插嘴：“这不就是博弈论么？”

         “没错，这就是博弈论”，朋友补充道：“不过，这场游戏一共要进行6轮，其中第3轮的积分翻倍，第6轮的积分乘3。”

         这样一来，情况就复杂很多了。因为对方上一局出牌结果会直接影响到本方此次的出牌动机，自然一个团队中的成员此时意见会发生分歧。

         我还在一边盘算着该如何出牌时，朋友又一次跟我重申了游戏的目的是“获得最大的正积分”。我立刻反问，是我赢对方获得最大的正积分呢，还是我们共同要创造出最大的正积分？得到的回答是：“这个问题你自己考虑，我只是说目的是获得最大的正积分”。

         要在一次博弈中获利，也许通过简单的概率和稍许的运气就可以获得。但是生活中很少有单一的博弈论。于是6轮举牌和1轮举牌有着本质的差别。

         以下是那个朋友的原话，也是最触我神经的重点：

         其实在这场游戏中，6轮里，只要你某一轮出了红牌，那么接下来，对手为了防备你就会一路红到底。只有你和对方坚持一直出黑牌，最后才能获得最大的正积分。很多时候不是要打败对方，是合作是共赢。记住：只要出了一次红牌，你就打破了对方的信任，那么你将花比原来多的多地努力去重新建立这份信任。

         我又开始发问了：“那如果我前面5轮都出黑牌，在第6轮的时候举了红牌，那如果对方还是举黑牌的话，我就胜利了，甚至可以获得更多的分数了，不是么？”

       “在我做的培训里，的确是有这样的团队，但是我想请问你，最后举红牌的那方真的胜利了么？”

我的心咯噔一下，立刻意识到这种胜利并不光彩，这样的赢会让我高兴么？游戏只有6轮，可是现实生活中确有很多轮。

“那如果我曾经出过红牌了，该怎么挽回？”

“从今天起，你就要开始一直出黑牌，你很可能得到的依旧是对方的红牌，这就是你为打破信任所付出的代价。你要重建信任，就必须一直出黑牌。”

 一直出黑牌，我最后也非常认同这个观点。但是我又有疑问了：“那如果遇上一直出红牌的，那我一直出黑牌是不是就很吃亏？”朋友最后一句点题：“一直举黑牌，那也是要选择人的。”

 出一张红牌给对手的同时，也相当于向自己出了一张红牌。